首页 >> 秃疮花属

物价调控与临时补贴能否抑制通胀曼陀罗属

2023-06-14 16:21:33

物价调控与临时补贴能否抑制通胀?

2010年5月22日,国家发改委在京召开的全国物价会议中表示,要严厉打击捏造、散布涨价信息的游资炒作农产品,在提高价格调控能力的同时,向城乡低收入群体发放临时价格补贴。  会议主要针对近期粳米、玉米等粮食品种…   2010年5月22日,国家发改委在京召开的全国物价会议中表示,要严厉打击捏造、散布涨价信息的游资炒作农产品,在提高价格调控能力的同时,向城乡低收入群体发放临时价格补贴。  会议主要针对近期粳米、玉米等粮食品种,大蒜、蔬菜、绿豆、黑豆等农副产品,以及三七等中药材价格的疯狂上涨而言。然而在价格调控和价格补贴双管齐下之下,能否真正抑制通胀,是否能成为长期有效的调控模式,质疑之声也在不断此起彼伏。  价格补贴防患于未然  虽说玉米、大蒜、豆绿之类的食品并非常规生活必需品,但是对于食品和副食品的物价上涨,人们关注的并不是购买能力,而是对未来物价上涨的恐惧感和压迫感。因此,对于临时价格补贴之举,还是有许多人表示赞同的。普遍认为,此举正好可以用来打击那些囤积和哄抬物价的奸商,而在国家财政税收的制度方面更采取了积极的态度。  然而,还是有人对物价调控措施是否科学合理,是否具备操作性提出了疑问。市场经济中的价格飞涨所出现的问题,并非像医治患者,哪疼医哪,针对政府制定的机制,更希望形成良性的循环,对于这些疑问还是值得深思的。  另外,临时价格补贴在照顾了低收入群众的同时,还可以为价格调控过程中可能的失误给予提前的防备。毕竟,价格管控的过程是推动了经济发展,还是会偏离市场经济的道路,虽然目前调控思路市场化明显,但这些问题依然还是个未知数。  价格管控能否缓解通胀  所谓市场机制,就是在信息不完全对称且非完全竞争的现实市场经济中,市场个体非合作平等博弈中所具有的机制,而此机制并不取决于管理部门的某项理性规定,自然出清的情况下制定的价格才是市场化经济制度下的价格。然而,中国市场经济与计划体制之间势必会产生某些波动,因此价格管控虽不一定是最有效的职能,但也是在此制度下不可或缺的市场运行法则。  目前商品价格上涨因素,确实与西南旱情、中部持续低温等天气变化有关,但这不能成为投机炒作者的借口,或许他们占了大部分因素。就算如此,价格管控仍然会妨碍市场的自由交易,同时干扰市场定价机制的正常运转,更可能影响整个市场机制的生存空间。由于目前价格管控主要针对的是少数涨价的商品,抑制了这些商品的价格增涨,然而难免其他的商品也会因投机者的转向而再次发生价格上涨,因此不得以再次施以价格管控,如此不断增加商品直至所有商品价格均为管理部门所控制,这样市场定价法则也就不存在了。  因此,价格管控并不一定能缓解通胀。过剩流动性的泛滥和低资金成本的纵容才是通胀的根源,这与偏离均衡值的人民币汇率引发的巴萨效应相关,因人民购买力不均显形于最大的资本市场即房地产,其因资产泡沫而剩余的流资进入其他市场,而助推了商品市场的通胀。从通货膨胀的宏观调控角度来看,价格管控或许只是冰山一角。  芒露  作者系传播业资深人士

泸州处女膜修复有副作用吗

西安治疗白癜风比较好的医院在哪里

济南一般去哪一家医院做人流手术好?

青海牛皮癣医院

防城港白癜风好的是哪家医院白癜风初期要如何预防

友情链接